Patti: "C'era il modo di diminuire i costi", l'opposizione spiega le ragioni dell'astensione in Aula
Stampa
Scritto da Gabriele Villa   
Mercoledì 04 Agosto 2021 08:20
Visite articolo: 1328 volte

La bocciatura del piano finanziario Tari per il 2021 da parte del consiglio comunale di Patti ha aperto un acceso dibattito in una città che, a breve, rischierebbe il collasso, sia finanziario che per una paventata sospensione della raccolta del residuo secco e dell'umido. In merito alle voci fatte circolare e alle accuse che sono state rivolte all'opposizione che non ha voluto procedere all'aumento dell'imposta a carico dei cittadini, i consiglieri Giacomo Prinzi, Giusy Cannata, Natalia Cimino, Mariella Gregorio Nardo, Federico Impalà, Gianni Di Santo e Francesco Arrigo hanno voluto chiarire le posizioni. L'astensione, spiegano, è servita per impedire  "l'indiscriminato aumento della TARI di oltre il 30%, in danno di famiglie, commercianti ed imprenditori.Ciò hanno fatto ritenendo di non poter sacrificare oltre le tasche dei contribuenti, che già da un decennio di amministrazione Aquino, pagano i tributi al massimo. "Il Consiglio Comunale - si legge - aveva già manifestato la ferma opposizione all'aumento della TARI, ma il sindaco Aquino e l'assessore al ramo Franchina sono rimasrti sordi ad ogni sollecitazione che andasse nel sensodi una rimodulazione del contratto con la ditta appaltante, con conseguente ottimizzazione dei servizi. Viceversa il sindaco, in assenza di alcun confronto, ha ripresentato solo all'ultimo giorno utile, un piano tariffario che imponeva l'aumento delle tariffe, laddove una loro diminuzione, come in altri comuni, sarebbe stata possibile". I firmatari del documento rispediscono al mittente le accuse di un consequenziale avvio del dissesto. "L'iter sul piano di riequilibrio - hanno scritto - si è ormai concluso nella sua fase di competenza, comunale, per cui qualora la Commissione di verifica ministeriale e la Corte dei Conti, dovessero decretare il dissesto,ciò sarà stato determinato da ben altri elementi, tra cui la mancata presentazione dei Bilanci negli ultimi 10 anni, che ha prodotto il noto quilibrio strutturale di svariati milioni di euro, e non certo dalla legittima difesa dei contribuenti rispetto all'ennesimo aumento di tributi. La politica dovrebbe concentrarsi su una corretta informazione e preoccuparsi di reclutare  i finanziamenti, per tale verso malamente persi,  piuttosto che fomentare inutili allarmismi e divisioni sociali a mezzo di notizie infondate. Il servizio di raccolta rifiuti per l'appunto, quale servizio essenziale a tutela della salute pubblica, non può essere mai sospeso".